HC 955356 - DECISAO
A ordem foi indeferida liminarmente porque o habeas corpus impetrado é mera reiteração de pedido já submetido e decidido em habeas corpus anterior que discutiu o mesmo acórdão e teve a ordem denegada; ante a repetição da matéria, não se conheceu do pleito de liminar.
- Parties
- Paciente: DANIEL PEREIRA DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Repouso Noturno, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Corporal Por Restritivas De Direitos, Mera Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PEREIRA DE ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de qualificadora por furto praticado durante o repouso noturno
- 2 uso do repouso noturno como fundamentação para qualificadora
- 3 ausência de fundamentação para fixação de regime mais grave
Ratio Decidendi
A ordem foi indeferida liminarmente porque o habeas corpus impetrado é mera reiteração de pedido já submetido e decidido em habeas corpus anterior que discutiu o mesmo acórdão e teve a ordem denegada; ante a repetição da matéria, não se conheceu do pleito de liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment