AREsp 2694315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial eram deficientes, pois não indicaram os dispositivos legais infraconstitucionais supostamente violados, o que impediu a exata compreensão da controvérsia e atraiu a aplicação da Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso e a complementação das razões em agravo regimental.
- Parties
- Agravante: WAGNER MONTEIRO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Deficiência Recursal, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER MONTEIRO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público do Estado de Goiás
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 ausência de indicação dos dispositivos legais supostamente ofendidos
- 2 incidência da Súmula 284/STF
- 3 inviabilidade de complementação das razões em agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial eram deficientes, pois não indicaram os dispositivos legais infraconstitucionais supostamente violados, o que impediu a exata compreensão da controvérsia e atraiu a aplicação da Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso e a complementação das razões em agravo regimental.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial em razão da Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment