RHC 207010 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem concluiu que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nos elementos concretos dos autos (prova da materialidade, indícios de autoria e periculosidade por contumácia), não havendo demonstração de desídia estatal ou demora excessiva, tendo sido a audiência designada para data próxima.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL BENÍCIO DE OLIVEIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada; recurso em habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL BENÍCIO DE OLIVEIRA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem concluiu que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nos elementos concretos dos autos (prova da materialidade, indícios de autoria e periculosidade por contumácia), não havendo demonstração de desídia estatal ou demora excessiva, tendo sido a audiência designada para data próxima.
Court Disposition
Ordem denegada; recurso em habeas corpus denegado.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment