REsp 2174892 - DECISAO

REsp 2174892 - DECISAO

Ainda que o crime deixe vestígio e, em regra, exija exame pericial direto, a qualificadora do art. 155, § 4º, I (rompimento de obstáculo) foi mantida porque a confissão do acusado, a prova testemunhal e o laudo pericial indireto com imagens dos danos demonstraram cabalmente o arrombamento, podendo assim suprir a ausência do exame pericial direto.

Parties
Recorrente: BRUNA VIEIRA; Recorrente: ITAMAR DUTRA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Laudo Pericial, Confissão, Dosimetria, Regime Prisional, Reincidência, Laudo Pericial Indireto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNA VIEIRA

Recorrente

ITAMAR DUTRA

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 afastamento da qualificadora do rompimento de obstáculo pela ausência de laudo pericial
  2. 2 prescindibilidade do laudo pericial quando outras provas cabais existem
  3. 3 compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea

Ratio Decidendi

Ainda que o crime deixe vestígio e, em regra, exija exame pericial direto, a qualificadora do art. 155, § 4º, I (rompimento de obstáculo) foi mantida porque a confissão do acusado, a prova testemunhal e o laudo pericial indireto com imagens dos danos demonstraram cabalmente o arrombamento, podendo assim suprir a ausência do exame pericial direto.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se.