HC 929000 - ACORDAO
O pedido de trancamento foi negado porque não se demonstraram, de forma inequívoca, os requisitos excepcionais para tal medida; a duração de aproximadamente seis anos foi justificada pela complexidade (153 furtos qualificados e concurso de agentes) e pela residência de um acusado no exterior, não configurando excesso de prazo que autorize o encerramento prematuro do processo.
- Parties
- Agravante: THAÍS ANDRADE ORTEGA DIAS; Agravante: FRANCISCO MÁRIO DE ANDRADE ARAÚ JO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Trancamento De Processo, Excesso De Prazo Na Investigação, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAÍS ANDRADE ORTEGA DIAS
Agravante
FRANCISCO MÁRIO DE ANDRADE ARAÚ JO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento do processo em habeas corpus
- 2 excesso de prazo na conclusão do inquérito policial
Ratio Decidendi
O pedido de trancamento foi negado porque não se demonstraram, de forma inequívoca, os requisitos excepcionais para tal medida; a duração de aproximadamente seis anos foi justificada pela complexidade (153 furtos qualificados e concurso de agentes) e pela residência de um acusado no exterior, não configurando excesso de prazo que autorize o encerramento prematuro do processo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment