AREsp 2764053 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (autoria e materialidade), providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual não se admitiu o exame do mérito quanto à insuficiência de provas.
- Parties
- Agravante: WALBER DOS SANTOS PINTO; Agravante: ELI BARBOSA DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Reconhecimento Pessoal, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Qualificadoras: Rompimento De Obstáculo E Concurso De Pessoas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALBER DOS SANTOS PINTO
Agravante
ELI BARBOSA DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validação do reconhecimento pessoal e sua ausência
- 2 suficiência do acervo probatório para condenação
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (autoria e materialidade), providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual não se admitiu o exame do mérito quanto à insuficiência de provas.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment