HC 963190 - DECISAO
Aplicação da Súmula 691 do STF: não é cabível habeas corpus nesta Corte contra decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus no Tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; além disso, o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, razão por que se indefere liminarmente com fundamento nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EDSON DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Trânsito Em Julgado, Preclusão Do Prazo Recursal, Indefirimento De Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar
- 2 Necessidade de julgamento do mérito pelo Tribunal a quo antes de intervenção desta Corte Superior
- 3 Alegação de nulidade da certidão de trânsito em julgado por ausência de intimação da defesa
Ratio Decidendi
Aplicação da Súmula 691 do STF: não é cabível habeas corpus nesta Corte contra decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus no Tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; além disso, o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, razão por que se indefere liminarmente com fundamento nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment