HC 832217 - DECISAO

HC 832217 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina que declarou extinta a punibilidade do paciente por ocorrência de prescrição punitiva estatal, com trânsito em julgado em 17/8/2023.

Parties
Paciente: LUAN ANDRÉ OSMAR OSINSKI; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda De Objeto Por Superveniência De Decisão Que Extinguiu a Punibilidade)
Outcome
prejudicado
Legal Topics
Furto Qualificado, Furto Privilegiado, Princípio Da Insignificância, Prescrição, Dosimetria Da Pena, Atipicidade Material, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUAN ANDRÉ OSMAR OSINSKI

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado (perda De Objeto Por Superveniência De Decisão Que Extinguiu a Punibilidade)

  1. 1 prejudicialidade por superveniência de decisão que extinguiu a punibilidade (prescrição)
  2. 2 incidência do princípio da insignificância e atipicidade material
  3. 3 reconhecimento do furto privilegiado (art. 155, § 2º)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina que declarou extinta a punibilidade do paciente por ocorrência de prescrição punitiva estatal, com trânsito em julgado em 17/8/2023.

Court Disposition

prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Intimem-se.