AREsp 2692052 - DECISAO
Por serem os agravantes reincidentes, aplica-se o art. 33, § 2º, c, do Código Penal, que veda a fixação do regime inicial aberto ao reincidente, razão pela qual o agravo foi conhecido e negado provimento, mantendo-se o regime mais gravoso fixado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: ALLAN BARRETO NASCIMENTO; Agravante: CHIRLEY DANTAS DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Desprovido)
- Outcome
- Agravo conhecido e desprovido; recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Regime Prisional, Fixação Do Regime Inicial, Reincidência, Art. 33, § 2º, C, Do Código Penal, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN BARRETO NASCIMENTO
Agravante
CHIRLEY DANTAS DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 33, § 2º, c, do Código Penal
- 2 Possibilidade de fixação do regime inicial aberto para condenado reincidente
- 3 Aplicação da Súmula 269/STJ e jurisprudência sobre regime semiaberto
Ratio Decidendi
Por serem os agravantes reincidentes, aplica-se o art. 33, § 2º, c, do Código Penal, que veda a fixação do regime inicial aberto ao reincidente, razão pela qual o agravo foi conhecido e negado provimento, mantendo-se o regime mais gravoso fixado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido e desprovido; recurso especial negado provimento.
Orders
- Agravo conhecido e desprovido
- Negado provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment