AREsp 2525119 - ACORDAO

AREsp 2525119 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma fundamentada a incidência da Súmula 568/STJ nem juntou arestos mais recentes que demonstrassem a inaplicabilidade ou superação do entendimento; ademais, a menoridade do acusado foi comprovada por documento dotado de fé pública e por declaração judicial do próprio menor, inexistindo violação ao art. 244-B do ECA que justificasse o provimento do recurso.

Parties
Agravante: OSMIR RODRIGUES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão Negando Provimento
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Furto Qualificado, Corrupção De Menor, Art. 244 B Do ECA, Comprovação Da Menoridade, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSMIR RODRIGUES DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão Negando Provimento

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 568/STJ ao caso concreto
  2. 2 prova da menoridade para fins penais
  3. 3 incidência do art. 244-B da Lei n. 8.069/1990

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma fundamentada a incidência da Súmula 568/STJ nem juntou arestos mais recentes que demonstrassem a inaplicabilidade ou superação do entendimento; ademais, a menoridade do acusado foi comprovada por documento dotado de fé pública e por declaração judicial do próprio menor, inexistindo violação ao art. 244-B do ECA que justificasse o provimento do recurso.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.