AREsp 2799362 - DECISAO

AREsp 2799362 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reconhecimento da continuidade delitiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório (impedido pela Súmula n. 7 do STJ); o Tribunal de origem concluiu pela ausência de unidade de desígnios e pela existência de habitualidade delitiva, circunstâncias que tornam inviável a revisão na via especial.

Parties
Recorrente: RAFAEL MOREIRA DA SILVA; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Continuidade Delitiva, Habitu Alidade Delitiva, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL MOREIRA DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Aplicação do art. 71 do Código Penal (continuidade delitiva)
  3. 3 Distinção entre habitualidade delitiva e crime continuado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reconhecimento da continuidade delitiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório (impedido pela Súmula n. 7 do STJ); o Tribunal de origem concluiu pela ausência de unidade de desígnios e pela existência de habitualidade delitiva, circunstâncias que tornam inviável a revisão na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.