HC 973400 - DECISAO
A liminar foi indeferida em razão da inadmissível reiteração do writ, pois a matéria é objeto do AREsp n. 2.784.279/SP e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, além de não se verificar manifesta ilegalidade ou teratologia; adotou-se como fundamento processual o art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: KELLI CAROLINA RAMOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Furto Simples, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Regime Semiaberto, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLI CAROLINA RAMOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 concessão de habeas corpus liminar
- 2 desclassificação do crime de furto qualificado para furto simples
- 3 reconhecimento da atipicidade material por aplicação do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida em razão da inadmissível reiteração do writ, pois a matéria é objeto do AREsp n. 2.784.279/SP e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, além de não se verificar manifesta ilegalidade ou teratologia; adotou-se como fundamento processual o art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment