REsp 2180122 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento porque o Tribunal de origem comprovou o rompimento de obstáculo por meio de prova oral (confissão do réu, depoimentos da vítima e policiais) e vídeo de câmera de segurança, demonstrando que a perícia não era indispensável no caso concreto, nos termos da jurisprudência do STJ que admite o suprimento do laudo pericial quando ausentes vestígios ou inviável sua confecção.
- Parties
- Recorrente: MARCOS ALESSANDRO DA SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Tentativa De Furto, Rompimento De Obstáculo, Exame De Corpo De Delito, Prova Testemunhal, Vídeo De Vigilância, Confissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ALESSANDRO DA SILVA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de realização de exame pericial (art. 158 do CPP) para caracterização da qualificadora de rompimento de obstáculo no crime de furto
- 2 possibilidade de suprimento da prova pericial por outros meios de prova (depoimentos, confissão, vídeo) quando vestígios inexistentes ou impossibilidade de laudo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento porque o Tribunal de origem comprovou o rompimento de obstáculo por meio de prova oral (confissão do réu, depoimentos da vítima e policiais) e vídeo de câmera de segurança, demonstrando que a perícia não era indispensável no caso concreto, nos termos da jurisprudência do STJ que admite o suprimento do laudo pericial quando ausentes vestígios ou inviável sua confecção.
Court Disposition
negou provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment