HC 852235 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque as alegações impugnavam valoração de provas e exigiriam revolvimento aprofundado do acervo fático-probatório - providência vedada na via estreita do mandamus - e não se constatou flagrante constrangimento ilegal; ademais, a autoria, a materialidade e a dosimetria foram fundamentadas pelas instâncias ordinárias (depoimentos, laudo pericial e reincidência) e a teoria da apprehensio justifica a consumação do furto, razão pela qual não há óbice para manutenção da condenação, do regime e da negativa de substituição da pena.
- Parties
- Paciente: MICHELLE CRISTINA ABREU DOS SANTOS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1502968-09.2019.8.26.0536); Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria, Reincidência, Tentativa, Regime De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Perícia, Cadeia De Custódia, Teoria Da Apprehensio/amotio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELLE CRISTINA ABREU DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1502968-09.2019.8.26.0536)
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 absolvição por ausência de dolo específico
- 2 valoração do laudo pericial sobre imagens de circuito interno
- 3 violação da cadeia de custódia das imagens
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque as alegações impugnavam valoração de provas e exigiriam revolvimento aprofundado do acervo fático-probatório - providência vedada na via estreita do mandamus - e não se constatou flagrante constrangimento ilegal; ademais, a autoria, a materialidade e a dosimetria foram fundamentadas pelas instâncias ordinárias (depoimentos, laudo pericial e reincidência) e a teoria da apprehensio justifica a consumação do furto, razão pela qual não há óbice para manutenção da condenação, do regime e da negativa de substituição da pena.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment