AREsp 2493859 - ACORDAO
O Tribunal, em observância à tese consolidada no Tema 1087 do STJ, decidiu que a majorante do repouso noturno (§ 1º do art. 155 do CP) não incide sobre a hipótese de furto qualificado (§ 4º do art. 155), devendo ser excluída na fase de dosimetria, o que ensejou o redimensionamento da pena para 1 ano, 6 meses e 10 dias de reclusão e 13 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial provido para redimensionar a pena do delito de furto qualificado.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Repouso Noturno, Majorante Do Repouso Noturno, Dosimetria Da Pena, Tema 1087, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante do repouso noturno (§ 1º do art. 155 do Código Penal) no crime de furto qualificado (§ 4º do art. 155)
Ratio Decidendi
O Tribunal, em observância à tese consolidada no Tema 1087 do STJ, decidiu que a majorante do repouso noturno (§ 1º do art. 155 do CP) não incide sobre a hipótese de furto qualificado (§ 4º do art. 155), devendo ser excluída na fase de dosimetria, o que ensejou o redimensionamento da pena para 1 ano, 6 meses e 10 dias de reclusão e 13 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial provido para redimensionar a pena do delito de furto qualificado.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar provimento ao recurso especial para redimensionar a pena do delito de furto qualificado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment