AREsp 2420317 - ACORDAO

AREsp 2420317 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o furto praticado contra a residência, em concurso de agentes, com res furtiva avaliada em R$ 600,00 e pelo agravante multirreincidente, afasta a aplicação do princípio da insignificância; a qualificadora do concurso de agentes restou comprovada; a causa de aumento por repouso noturno não se aplica ao furto qualificado nos termos do Tema 1087/STJ; e a alegação de afronta ao § 2º do art. 33 do CP, sob enfoque proporcionalidade, não pode ser apreciada na via especial por versar matéria constitucional ou exorbitar o dispositivo indicado.

Parties
Agravante: Ricardo Jose da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Regime Inicial De Pena, Reincidência, Furto À Residência, Concurso De Agentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ricardo Jose da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 aplicação do princípio da insignificância no furto qualificado
  2. 2 ilegalidade na fixação do regime inicial semiaberto
  3. 3 incidência da qualificadora do concurso de agentes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o furto praticado contra a residência, em concurso de agentes, com res furtiva avaliada em R$ 600,00 e pelo agravante multirreincidente, afasta a aplicação do princípio da insignificância; a qualificadora do concurso de agentes restou comprovada; a causa de aumento por repouso noturno não se aplica ao furto qualificado nos termos do Tema 1087/STJ; e a alegação de afronta ao § 2º do art. 33 do CP, sob enfoque proporcionalidade, não pode ser apreciada na via especial por versar matéria constitucional ou exorbitar o dispositivo indicado.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial