HC 911085 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação estava transitada em julgado, não cabendo habeas corpus como substituto de revisão criminal, e porque o princípio da insignificância não se aplica diante do valor da coisa subtraída superior a 10% do salário mínimo vigente à época e da presença de registros anteriores/reincidência; não há ilegalidade no regime semiaberto fixado em observância à Súmula 269/STJ.
- Parties
- Agravante: SIDNEI ALEF GASPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Habeas Corpus, Regime Semiaberto, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI ALEF GASPAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 aplicação do princípio da insignificância diante de valor da res furtiva superior a 10% do salário mínimo
- 3 incidência da reincidência como impedimento ao princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação estava transitada em julgado, não cabendo habeas corpus como substituto de revisão criminal, e porque o princípio da insignificância não se aplica diante do valor da coisa subtraída superior a 10% do salário mínimo vigente à época e da presença de registros anteriores/reincidência; não há ilegalidade no regime semiaberto fixado em observância à Súmula 269/STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment