HC 969713 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque impetração dirigida contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco já transitado em julgado, hipótese em que o writ não pode funcionar como substitutivo de revisão criminal; não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício, tendo o Tribunal de origem fundamentado a manutenção da qualificadora de escalada com base em conjunto probatório robusto (depoimentos e fotografias) e observado a discricionariedade na dosimetria, além de não configurar reformatio in pejus o deslocamento do repouso noturno quando a decisão decorre de recurso exclusivo da defesa sem agravar a pena ou o regime prisional.
- Parties
- Paciente: RILSON ALVES DE SENA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Escalada, Prova Pericial, Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Revisão Criminal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RILSON ALVES DE SENA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 é possível manter a qualificadora de escalada sem exame pericial quando há conjunto probatório robusto
- 2 se houve desproporcionalidade na exasperação da pena-base sem fundamentação concreta
- 3 se o deslocamento da majorante do repouso noturno para a primeira fase configura reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque impetração dirigida contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco já transitado em julgado, hipótese em que o writ não pode funcionar como substitutivo de revisão criminal; não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício, tendo o Tribunal de origem fundamentado a manutenção da qualificadora de escalada com base em conjunto probatório robusto (depoimentos e fotografias) e observado a discricionariedade na dosimetria, além de não configurar reformatio in pejus o deslocamento do repouso noturno quando a decisão decorre de recurso exclusivo da defesa sem agravar a pena ou o regime prisional.
Court Disposition
não conheço do pedido de habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment