RHC 212777 - DECISAO
A decisão foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos que demonstram a necessidade da prisão preventiva para garantir a ordem pública diante do risco de reiteração delitiva, em razão da contumácia da recorrente (três ações penais em andamento por furto qualificado), e não se mostrou cabível a substituição por medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: ARIANA APARECIDA LEITE DE BRITO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Contumácia Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIANA APARECIDA LEITE DE BRITO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos que demonstram a necessidade da prisão preventiva para garantir a ordem pública diante do risco de reiteração delitiva, em razão da contumácia da recorrente (três ações penais em andamento por furto qualificado), e não se mostrou cabível a substituição por medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment