HC 675121 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem não se manifestou previamente sobre o cabimento do acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP), de modo que a matéria não pode ser analisada pelo STJ sem supressão de instância, consoante manifestação do Ministério Público e jurisprudência acerca da retroatividade do dispositivo.
- Parties
- Paciente: THIAGO DA SILVA MOTA; Paciente: RODRIGO TOLEDO; Paciente: LUIS ANTONIO DA CONCEIÇÃO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual SEXTA TURMA (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; recurso negado
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Acordo De Não Persecução Penal (art. 28 a Cpp), Continuidade Delitiva, Prescrição, Nulidade De Provas, Perícia Contábil, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA SILVA MOTA
Paciente
RODRIGO TOLEDO
Paciente
LUIS ANTONIO DA CONCEIÇÃO SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual SEXTA TURMA (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 cabimento do acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP)
- 2 possibilidade de análise pelo STJ de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
- 3 retroatividade da Lei 13.964/2019 e do art. 28-A do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem não se manifestou previamente sobre o cabimento do acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP), de modo que a matéria não pode ser analisada pelo STJ sem supressão de instância, consoante manifestação do Ministério Público e jurisprudência acerca da retroatividade do dispositivo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; recurso negado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment