HC 958409 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo, soberano na valoração do conjunto probatório, constatou que o rompimento de obstáculo ficou cabalmente demonstrado por prova oral convergente (depoimento da vítima e confissão do réu) e fotografias, circunstância que, segundo a jurisprudência do STJ, autoriza, em caráter excepcional, suprir a perícia e manter a qualificadora.
- Parties
- Paciente/agravante: LUCAS SANTOS ANDRADE; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Perícia, Prova Oral, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SANTOS ANDRADE
Paciente/agravante
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Pode a qualificadora de rompimento de obstáculo ser mantida sem exame pericial quando comprovada por prova oral?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo, soberano na valoração do conjunto probatório, constatou que o rompimento de obstáculo ficou cabalmente demonstrado por prova oral convergente (depoimento da vítima e confissão do réu) e fotografias, circunstância que, segundo a jurisprudência do STJ, autoriza, em caráter excepcional, suprir a perícia e manter a qualificadora.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus e a manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment