HC 910437 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque a impetração busca rever questões de prova e dosimetria decididas nas instâncias ordinárias, matéria que exige reexame probatório inviável na via do habeas corpus; não foi demonstrado constrangimento ilegal, pois a negativação da culpabilidade, a qualificadora de concurso de agentes, a fração de tentativa aplicada e a fixação do regime inicial encontram fundamento nos elementos concretos dos autos; e não há bis in idem por fundamento em condenações distintas.
- Parties
- Paciente: LUCAS SOARES DOS SANTOS; Paciente: MICHEL ANDERSON TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Erro De Tipo Escusável, Tentativa, Regime Inicial, Negativação Da Culpabilidade, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SOARES DOS SANTOS
Paciente
MICHEL ANDERSON TRINDADE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para revisão da dosimetria e reexame probatório
- 2 Incidência de erro de tipo escusável
- 3 Comprovação da qualificadora de concurso de agentes
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impetração busca rever questões de prova e dosimetria decididas nas instâncias ordinárias, matéria que exige reexame probatório inviável na via do habeas corpus; não foi demonstrado constrangimento ilegal, pois a negativação da culpabilidade, a qualificadora de concurso de agentes, a fração de tentativa aplicada e a fixação do regime inicial encontram fundamento nos elementos concretos dos autos; e não há bis in idem por fundamento em condenações distintas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment