REsp 2190084 - DECISAO

REsp 2190084 - DECISAO

O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, fundamentadamente, exerceu sua discricionariedade ao não deslocar a majorante do repouso noturno para a pena-base; não houve ilegalidade manifesta na dosimetria que autorizasse o reexame nesta Corte, e o pedido ministerial, além de intempestivo em parte do recurso, implicaria reformatio in pejus.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrido: Gladyston Pacífico da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Repouso Noturno, Dosimetria Da Pena, Falsa Identidade, Prescrição, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Recorrente

Gladyston Pacífico da Silva

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de deslocamento da majorante do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria
  2. 2 Incidência do repouso noturno no furto qualificado (Tema 1.087/STJ)
  3. 3 Limites do reexame da dosimetria em recurso especial e proibição de reformatio in pejus

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, fundamentadamente, exerceu sua discricionariedade ao não deslocar a majorante do repouso noturno para a pena-base; não houve ilegalidade manifesta na dosimetria que autorizasse o reexame nesta Corte, e o pedido ministerial, além de intempestivo em parte do recurso, implicaria reformatio in pejus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.