REsp 2157843 - DECISAO
Por força do entendimento consolidado no Tema 1.087 do STJ, a majorante do repouso noturno do §1º do art.155 não se aplica ao furto qualificado (§4º); contudo, o fato de o crime ter sido cometido durante o repouso noturno pode ser, a critério judicial e conforme as circunstâncias do caso concreto, considerado como circunstância judicial negativa na primeira fase da dosimetria. Assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar ao Tribunal de origem que proceda à nova dosimetria da pena, afastando a majorante do repouso noturno e verificando a possibilidade de sua valoração como circunstância na primeira fase.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento)
- Outcome
- provimento do recurso especial para determinar ao Tribunal de origem que proceda à nova dosimetria da pena, nos termos da decisão (afastando a majorante do repouso noturno e permitindo sua análise como circunstância judicial quando cabível).
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Repouso Noturno, Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Reincidência, Regime Prisional, Recursos Repetitivos (tema 1.087)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante do repouso noturno (art. 155, §1º) no furto qualificado (§4º)
- 2 Possibilidade de deslocamento da majorante do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria como circunstância judicial negativa
- 3 Aplicação do princípio da insignificância em furtos qualificados
Ratio Decidendi
Por força do entendimento consolidado no Tema 1.087 do STJ, a majorante do repouso noturno do §1º do art.155 não se aplica ao furto qualificado (§4º); contudo, o fato de o crime ter sido cometido durante o repouso noturno pode ser, a critério judicial e conforme as circunstâncias do caso concreto, considerado como circunstância judicial negativa na primeira fase da dosimetria. Assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar ao Tribunal de origem que proceda à nova dosimetria da pena, afastando a majorante do repouso noturno e verificando a possibilidade de sua valoração como circunstância na primeira fase.
Court Disposition
provimento do recurso especial para determinar ao Tribunal de origem que proceda à nova dosimetria da pena, nos termos da decisão (afastando a majorante do repouso noturno e permitindo sua análise como circunstância judicial quando cabível).
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e determinar ao Tribunal de origem que proceda à nova dosimetria da pena.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment