REsp 2214953 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a negativação das circunstâncias judiciais foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (prática do furto no alvorecer, em zona rural e local de diminuta vigilância, além do modus operandi), não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse revisorio nesta Corte, nem prova suficiente do alegado erro de tipo.
- Parties
- Recorrente: NELSON LEONCIO DE SOUZA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Erro De Tipo, Art. 155 §4º IV CP, Art. 59 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON LEONCIO DE SOUZA NETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais (art. 59 do Código Penal)
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena nesta Corte
- 3 alegação de erro de tipo (art. 20 do Código Penal)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a negativação das circunstâncias judiciais foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (prática do furto no alvorecer, em zona rural e local de diminuta vigilância, além do modus operandi), não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse revisorio nesta Corte, nem prova suficiente do alegado erro de tipo.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Recurso não provido
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment