REsp 2191856 - DECISAO
Em razão de prova oral (depoimentos da vítima e testemunhas) e prova documental (gravação em vídeo) que demonstraram cabalmente o rompimento de obstáculo, revelou-se prescindível o laudo pericial, devendo ser mantida a qualificadora do art. 155, §4º, I do CP; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JAMERSON FERREIRA LIMA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora De Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMERSON FERREIRA LIMA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de laudo pericial para comprovação do rompimento de obstáculo
- 2 Possibilidade de suprimento da prova pericial por prova oral e documental
- 3 Aplicabilidade do princípio da insignificância em casos de furto qualificado
Ratio Decidendi
Em razão de prova oral (depoimentos da vítima e testemunhas) e prova documental (gravação em vídeo) que demonstraram cabalmente o rompimento de obstáculo, revelou-se prescindível o laudo pericial, devendo ser mantida a qualificadora do art. 155, §4º, I do CP; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment