AREsp 2783192 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque: (i) contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em que o julgado está em conformidade com precedente representativo (Tema n. 934), o recurso próprio é o agravo interno ao Tribunal recorrido (art. 1.030, I, b, do CPC) e não o agravo em recurso especial; (ii) o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos exigidos pelas Súmulas n. 182 do STJ e n. 283 do STF; e (iii) incide o dever do relator de não conhecer do recurso nas hipóteses previstas (art. 932, III, do CPC).
- Parties
- Agravante: FRED ANDRADE DE SOUSA; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Inadmissão De Recurso Especial, Recursos Repetitivos (tema N. 934), Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRED ANDRADE DE SOUSA
Agravante
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por conformidade com precedente representativo (Tema n. 934)
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ e Súmula 283/STF)
- 3 óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque: (i) contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em que o julgado está em conformidade com precedente representativo (Tema n. 934), o recurso próprio é o agravo interno ao Tribunal recorrido (art. 1.030, I, b, do CPC) e não o agravo em recurso especial; (ii) o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos exigidos pelas Súmulas n. 182 do STJ e n. 283 do STF; e (iii) incide o dever do relator de não conhecer do recurso nas hipóteses previstas (art. 932, III, do CPC).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment