REsp 2214422 - DECISAO
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção da qualificadora da destreza ante a demonstração da posse e uso de instrumentos especializados, a técnica refinada e a atuação coordenada e reiterada dos agentes, evidenciando habilidade incomum; também decidiu corretamente que a detração do período de prisão cautelar não altera o regime prisional inicial quando a valoração das circunstâncias judiciais autoriza regime mais gravoso; eventual alteração demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há razão para reformar o acórdão recorrente.
- Parties
- Recorrente: QUEREN CRISTINA DO CARMO DA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora Da Destreza, Concurso De Pessoas, Detração Da Pena, Regime Prisional Inicial, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUEREN CRISTINA DO CARMO DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da qualificadora da destreza (art. 155, §4º, II, CP)
- 2 Consideração da detração do tempo de prisão cautelar para fixação do regime inicial (art. 387, §2º, CPP)
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção da qualificadora da destreza ante a demonstração da posse e uso de instrumentos especializados, a técnica refinada e a atuação coordenada e reiterada dos agentes, evidenciando habilidade incomum; também decidiu corretamente que a detração do período de prisão cautelar não altera o regime prisional inicial quando a valoração das circunstâncias judiciais autoriza regime mais gravoso; eventual alteração demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há razão para reformar o acórdão recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment