AREsp 2826750 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal a quo, soberano na análise do acervo fático-probatório, concluiu pela suficiência das provas para condenação por furto qualificado, de modo que qualquer alteração exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a matéria relativa à forma tentada não foi prequestionada na decisão recorrida, o que impede seu exame neste grau conforme a Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: AVIMAR GONCALVES LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Insuficiência Probatória, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Forma Tentada, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVIMAR GONCALVES LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de provas suficientes para condenação por furto qualificado
- 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 prequestionamento para análise da forma tentada do delito
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal a quo, soberano na análise do acervo fático-probatório, concluiu pela suficiência das provas para condenação por furto qualificado, de modo que qualquer alteração exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a matéria relativa à forma tentada não foi prequestionada na decisão recorrida, o que impede seu exame neste grau conforme a Súmula 282/STF.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment