HC 1026273 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a pretensão de desclassificação e revisão da condenação exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de provas, o que é vedado na via do habeas corpus; ademais, a dosimetria foi considerada legítima pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse sua reforma de plano, somando-se à decisão a existência de abuso de recursos pela defesa.
- Parties
- Paciente: JOSANIAS JOAO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Receptação Culposa, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSANIAS JOAO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus para revisão de matéria fático-probatória
- 2 pedido de desclassificação de furto para receptação culposa
- 3 valoração da circunstância negativa/fraude na dosimetria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a pretensão de desclassificação e revisão da condenação exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de provas, o que é vedado na via do habeas corpus; ademais, a dosimetria foi considerada legítima pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse sua reforma de plano, somando-se à decisão a existência de abuso de recursos pela defesa.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment