HC 943354 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o rompimento, mesmo parcial, do obstáculo construído pela vítima constitui ato executório que integra o iter criminis do furto qualificado; como o réu, com intenção de furtar, danificou a porta e foi surpreendido antes da inversão da posse, a conduta configura tentativa do crime previsto no art. 155, § 4º, I, do CP, justificando a manutenção da decisão denegatória do habeas corpus e o não provimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: OZIAS PAULINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 25/06/2025 a 01/07/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Tentativa, Iter Criminis, Atos Executórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OZIAS PAULINO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 25/06/2025 a 01/07/2025)
Legal Issues
- 1 natureza do rompimento de obstáculo (ato preparatório ou executório)
- 2 caracterização de tentativa no furto qualificado
- 3 princípio da divisibilidade do iter criminis
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o rompimento, mesmo parcial, do obstáculo construído pela vítima constitui ato executório que integra o iter criminis do furto qualificado; como o réu, com intenção de furtar, danificou a porta e foi surpreendido antes da inversão da posse, a conduta configura tentativa do crime previsto no art. 155, § 4º, I, do CP, justificando a manutenção da decisão denegatória do habeas corpus e o não provimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter condenação pela tentativa de furto qualificado por rompimento de obstáculo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment