REsp 2132937 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento: a qualificadora do rompimento de obstáculo foi mantida porque foi comprovada pelo conjunto probatório (depoimento da vítima, policiais e autos de avaliação/entrega) apesar da ausência de laudo pericial; as alegações relativas à dosimetria não foram prequestionadas na instância ordinária e, portanto, são inviáveis em recurso especial; a atenuante da confissão não é aplicável porque o recorrente não admitiu a prática delitiva; e o regime fechado foi mantido considerando as consequências do crime e os maus antecedentes do réu.
- Parties
- Recorrente: ALLAN HENRIQUE RUIZ DE QUEIROZ; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (conhecido Em Parte E Não Provido)
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora Rompimento De Obstáculo, Exame De Corpo De Delito, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN HENRIQUE RUIZ DE QUEIROZ
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecido Em Parte E Não Provido)
Legal Issues
- 1 incidência da qualificadora do rompimento de obstáculo na ausência de exame pericial e possibilidade de suprimento por outros meios de prova
- 2 prequestionamento para reexame da dosimetria da pena em recurso especial
- 3 requisitos para reconhecimento da atenuante da confissão
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento: a qualificadora do rompimento de obstáculo foi mantida porque foi comprovada pelo conjunto probatório (depoimento da vítima, policiais e autos de avaliação/entrega) apesar da ausência de laudo pericial; as alegações relativas à dosimetria não foram prequestionadas na instância ordinária e, portanto, são inviáveis em recurso especial; a atenuante da confissão não é aplicável porque o recorrente não admitiu a prática delitiva; e o regime fechado foi mantido considerando as consequências do crime e os maus antecedentes do réu.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment