HC 1032749 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ser incognoscível enquanto estiver em curso o prazo para recurso especial na origem e por não haver ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão do remédio; além disso, o acórdão recorrido concluiu que havia rompimento de obstáculo e que o furto se consumou nos termos da teoria da apprehensio rei, questões que demandam reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: ERILTON RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Desclassificação, Exame De Corpo De Delito, Tentativa, Incognoscibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
ERILTON RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da qualificadora do art. 155, § 4º, I, do Código Penal (rompimento de obstáculo)
- 2 Nulidade por ausência de exame de corpo de delito para comprovação da materialidade
- 3 Consumação do furto versus tentativa (teoria da apprehensio rei/amotio)
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ser incognoscível enquanto estiver em curso o prazo para recurso especial na origem e por não haver ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão do remédio; além disso, o acórdão recorrido concluiu que havia rompimento de obstáculo e que o furto se consumou nos termos da teoria da apprehensio rei, questões que demandam reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment