AREsp 2929818 - ACORDAO

AREsp 2929818 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária fundamentou concretamente a elevação da pena-base em razão da presença de duas qualificadoras (concurso de pessoas e abuso de confiança), não havendo nos autos elementos que justifiquem aplicação de fração superior ao parâmetro jurisprudencial (1/6 ou 1/8), nem violação ao art. 59 do Código Penal; o regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento precedente.

Parties
Agravante: CRISLAINE COUTINHO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISLAINE COUTINHO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)

  1. 1 majoração da pena-base
  2. 2 idoneidade do parâmetro adotado na dosimetria
  3. 3 quantum proporcional na fixação da pena

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária fundamentou concretamente a elevação da pena-base em razão da presença de duas qualificadoras (concurso de pessoas e abuso de confiança), não havendo nos autos elementos que justifiquem aplicação de fração superior ao parâmetro jurisprudencial (1/6 ou 1/8), nem violação ao art. 59 do Código Penal; o regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento precedente.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.