AREsp 2929818 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária fundamentou concretamente a elevação da pena-base em razão da presença de duas qualificadoras (concurso de pessoas e abuso de confiança), não havendo nos autos elementos que justifiquem aplicação de fração superior ao parâmetro jurisprudencial (1/6 ou 1/8), nem violação ao art. 59 do Código Penal; o regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento precedente.
- Parties
- Agravante: CRISLAINE COUTINHO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISLAINE COUTINHO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
Legal Issues
- 1 majoração da pena-base
- 2 idoneidade do parâmetro adotado na dosimetria
- 3 quantum proporcional na fixação da pena
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária fundamentou concretamente a elevação da pena-base em razão da presença de duas qualificadoras (concurso de pessoas e abuso de confiança), não havendo nos autos elementos que justifiquem aplicação de fração superior ao parâmetro jurisprudencial (1/6 ou 1/8), nem violação ao art. 59 do Código Penal; o regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento precedente.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment