AREsp 2791692 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem não enfrentou expressamente a questão relativa ao art. 1º, § 4º, da Lei n. 9.613/1998 (falta de prequestionamento), requisito de admissibilidade do recurso especial, e porque o acolhimento da tese de continuidade delitiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE FRANÇA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Lavagem De Capitais, Continuidade Delitiva, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Súmula N. 211 Do STJ, Art. 1º, § 4º, Lei N. 9.613/1998, Art. 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE FRANÇA DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 presença de prequestionamento
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 reconhecimento da continuidade delitiva entre furto qualificado e lavagem de capitais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem não enfrentou expressamente a questão relativa ao art. 1º, § 4º, da Lei n. 9.613/1998 (falta de prequestionamento), requisito de admissibilidade do recurso especial, e porque o acolhimento da tese de continuidade delitiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment