REsp 2215949 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 511) estabelece que a qualificadora referente ao abuso de confiança, por sua natureza subjetiva e pela maior gravidade que confere à conduta, torna incompatível o reconhecimento do furto privilegiado, mesmo quando presentes a primariedade do agente e o pequeno valor da coisa, e não houve argumento apto a infirmar esse entendimento.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO DOS REIS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Furto Privilegiado, Abuso De Confiança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO DOS REIS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento do furto privilegiado diante da qualificadora de abuso de confiança
- 2 Compatibilidade entre o privilégio do art. 155, § 2º, do CP e a qualificadora do § 4º, II (abuso de confiança)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 511) estabelece que a qualificadora referente ao abuso de confiança, por sua natureza subjetiva e pela maior gravidade que confere à conduta, torna incompatível o reconhecimento do furto privilegiado, mesmo quando presentes a primariedade do agente e o pequeno valor da coisa, e não houve argumento apto a infirmar esse entendimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment