AREsp 3008876 - DECISAO

AREsp 3008876 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e por não ter o recorrente demonstrado de forma clara e objetiva que a análise da controvérsia independe do reexame do conjunto fático-probatório, inviabilizando o afastamento da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: KISLEY DA SILVA ABREU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Furto Qualificado, Estelionato, Reconhecimento Fotográfico, Reconhecimento Pessoal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KISLEY DA SILVA ABREU

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Alegada violação do art. 226 do CPP quanto ao reconhecimento pessoal/reconhecimento fotográfico
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC; Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e por não ter o recorrente demonstrado de forma clara e objetiva que a análise da controvérsia independe do reexame do conjunto fático-probatório, inviabilizando o afastamento da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo no recurso especial.
  • Publique-se.