AREsp 3033929 - DECISAO

AREsp 3033929 - DECISAO

A corte entendeu que a qualificadora do rompimento de obstáculo foi suficientemente comprovada por conjunto probatório convergente (confissão extrajudicial, depoimento da vítima e imagens de monitoramento), de modo que o exame pericial não se mostrou imprescindível; por consequência, incidiu a Súmula 83/STJ e o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: LUIS GUSTAVO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Confissão Extrajudicial, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIS GUSTAVO RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo sem laudo pericial
  2. 2 Aplicabilidade dos arts. 158 e 167 do Código de Processo Penal
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

A corte entendeu que a qualificadora do rompimento de obstáculo foi suficientemente comprovada por conjunto probatório convergente (confissão extrajudicial, depoimento da vítima e imagens de monitoramento), de modo que o exame pericial não se mostrou imprescindível; por consequência, incidiu a Súmula 83/STJ e o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.