HC 1030772 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão do Tribunal de origem, configurando‑se como substitutivo de revisão criminal, medida incabível perante este Tribunal, sendo cabível a revisão criminal no juízo de origem nos termos do art. 621 do CPP; não se demonstrou ilegalidade flagrante a justificar atuação excepcional do STJ.
- Parties
- Paciente: LEONARDO HENRIQUE ALVES DE FREITAS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO HENRIQUE ALVES DE FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria
- 3 suficiência da prova para condenação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão do Tribunal de origem, configurando‑se como substitutivo de revisão criminal, medida incabível perante este Tribunal, sendo cabível a revisão criminal no juízo de origem nos termos do art. 621 do CPP; não se demonstrou ilegalidade flagrante a justificar atuação excepcional do STJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment