RHC 225980 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal porque o juiz singular e o Tribunal de origem fixaram regime inicial fechado com base na negativação de circunstâncias judiciais e na gravidade abstrata do delito, em desacordo com o entendimento desta Corte; por isso, foi determinado o regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, § 3º, do CP.
- Parties
- Paciente: MATHEUS AUGUSTO LEMES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Provido
- Outcome
- Recurso provido para fixar o regime inicial semiaberto na condenação.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria, Regime Inicial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS AUGUSTO LEMES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Provido
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 erro material na dosimetria
- 3 uso indevido do habeas corpus para revisar condenação
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal porque o juiz singular e o Tribunal de origem fixaram regime inicial fechado com base na negativação de circunstâncias judiciais e na gravidade abstrata do delito, em desacordo com o entendimento desta Corte; por isso, foi determinado o regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, § 3º, do CP.
Court Disposition
Recurso provido para fixar o regime inicial semiaberto na condenação.
Orders
- Dou provimento ao recurso para fixar o regime inicial semiaberto na condenação proferida na Ação Penal n. 1502929-82.2022.8.26.0220, da 4ª Vara Criminal da comarca de Guaratinguetá/SP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment