AREsp 3068940 - DECISAO

AREsp 3068940 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou-se em prova oral e documental suficiente para demonstrar o rompimento de obstáculo e está em sintonia com a jurisprudência consolidada do STJ; reformar tal conclusão demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7, e a orientação do tribunal se firmou no mesmo sentido, ensejando também o óbice da Súmula 83.

Parties
Agravante: HEBERT DA SILVA MOREIRA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Vítima: CAROLINA DA SILVA GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Prova Oral, Dosimetria Da Pena, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Reparação Por Danos Materiais, Direito Ao Esquecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HEBERT DA SILVA MOREIRA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

CAROLINA DA SILVA GONÇALVES

Vítima

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo sem laudo pericial
  2. 2 Possibilidade de suprimento da perícia por prova oral e documental
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou-se em prova oral e documental suficiente para demonstrar o rompimento de obstáculo e está em sintonia com a jurisprudência consolidada do STJ; reformar tal conclusão demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7, e a orientação do tribunal se firmou no mesmo sentido, ensejando também o óbice da Súmula 83.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.