AREsp 3060864 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque impugnados os fundamentos da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame pretendido implicaria reexame de prova pericial e de conjunto fático-probatório que comprovou a qualificadora do rompimento de obstáculo (depoimentos, vídeos, fotos e laudo), matéria vedada à revisão em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a negativação da culpabilidade afasta a substituição da pena com base no art. 44, III do CP.
- Parties
- Recorrente: SAMUEL SANCHO DA SILVA; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora Do Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial Indireta, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL SANCHO DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 exclusão da qualificadora do rompimento de obstáculo
- 2 necessidade ou suficência de laudo pericial (perícia indireta)
- 3 possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque impugnados os fundamentos da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame pretendido implicaria reexame de prova pericial e de conjunto fático-probatório que comprovou a qualificadora do rompimento de obstáculo (depoimentos, vídeos, fotos e laudo), matéria vedada à revisão em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a negativação da culpabilidade afasta a substituição da pena com base no art. 44, III do CP.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment