AREsp 3202801 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apresentaram prova idônea e robusta (depoimentos policiais, representantes das vítimas e confissão extrajudicial), e a pretensão de absolvição implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; a mera alegação de que se trata de revaloração da prova não afasta a incidência da Súmula 7.
- Parties
- Agravante: RICARDO FREIRE SOBRINHO; Corré: Kátia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Pedido De Absolvição, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO FREIRE SOBRINHO
Agravante
Kátia
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a absolvição do réu pode ser realizada sem reexame de provas, apenas com revaloração jurídica dos fatos
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ sobre pedido absolutório que demandaria revaloração de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apresentaram prova idônea e robusta (depoimentos policiais, representantes das vítimas e confissão extrajudicial), e a pretensão de absolvição implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; a mera alegação de que se trata de revaloração da prova não afasta a incidência da Súmula 7.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment