HC 1070598 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão formulada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração da autoria e da participação), o que é vedado nesta via processual, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado que justificasse a utilização do writ como substitutivo do recurso próprio.
- Parties
- Paciente: KATIA FARIA MELO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Tentativa, Concurso De Pessoas, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA FARIA MELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 reexame do conjunto fático-probatório inviável em habeas corpus
- 3 autoria em concurso de pessoas sem praticar o verbo núcleo do tipo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão formulada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração da autoria e da participação), o que é vedado nesta via processual, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado que justificasse a utilização do writ como substitutivo do recurso próprio.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment