HC 610287 - ACORDAO

HC 610287 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte a quo concluiu que o rompimento de obstáculo foi demonstrado por laudo pericial indireto, corroborado por fotografias/filmagens que comprovam o modus operandi, estando tal entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual não se evidenciou constrangimento ilegal.

Parties
Agravante: LUCAS PEDROSO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Perícia Indireta, Laudo Pericial, Dosimetria, Prova Idônea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS PEDROSO DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma

  1. 1 manutenção da qualificadora do rompimento de obstáculo sem realização de perícia
  2. 2 possibilidade de reconhecimento da qualificadora com perícia indireta e provas fotográficas/filmagens
  3. 3 existência de constrangimento ilegal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte a quo concluiu que o rompimento de obstáculo foi demonstrado por laudo pericial indireto, corroborado por fotografias/filmagens que comprovam o modus operandi, estando tal entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual não se evidenciou constrangimento ilegal.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido