REsp 1909063 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de interesse recursal, pois mesmo que se exclua a qualificadora do rompimento de obstáculo, a pena final e o regime não seriam alterados em razão do concurso de agentes (inciso IV do art. 155, §4º) e da fixação da pena-base no mínimo legal, ficando, portanto, inócua a insurgência.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ MIRANDA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora Do Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Interesse Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ MIRANDA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de exame pericial (exame de corpo de delito) para reconhecimento da qualificadora do art. 155, §4º, I, do CP
- 2 admissibilidade de prova testemunhal para comprovação de rompimento de obstáculo
- 3 efeito da exclusão da qualificadora na dosimetria da pena e no regime inicial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de interesse recursal, pois mesmo que se exclua a qualificadora do rompimento de obstáculo, a pena final e o regime não seriam alterados em razão do concurso de agentes (inciso IV do art. 155, §4º) e da fixação da pena-base no mínimo legal, ficando, portanto, inócua a insurgência.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment