EREsp 1715910 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram admitidos porque o acórdão embargado está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ que admite a utilização de perícia indireta (fotografias, filmagens, levantamento fotográfico) para comprovar o rompimento de obstáculo e, assim, aplicar a qualificadora, de modo que não há divergência a uniformizar; aplicou-se, ademais, a Súmula 168 do STJ.
- Parties
- Embargante: DENIS GALDINO; Embargante: HELTON DIONE SCHUTZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Não admito os embargos de divergência
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Perícia, Individualização Da Pena, Embargos De Divergência, Súmula 168
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS GALDINO
Embargante
HELTON DIONE SCHUTZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da qualificadora de rompimento de obstáculo na ausência de perícia direta
- 2 admissibilidade da perícia indireta (fotografias, filmagens, levantamento fotográfico) para suprir a ausência de perícia direta
- 3 existência de divergência jurisprudencial entre Turmas do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram admitidos porque o acórdão embargado está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ que admite a utilização de perícia indireta (fotografias, filmagens, levantamento fotográfico) para comprovar o rompimento de obstáculo e, assim, aplicar a qualificadora, de modo que não há divergência a uniformizar; aplicou-se, ademais, a Súmula 168 do STJ.
Court Disposition
Não admito os embargos de divergência
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment