AREsp 1787017 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial pois o acolhimento da pretensão do recorrente (absolvição ou desclassificação) exigiria o reexame do material fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo mantida a valoração probatória da Corte de origem quanto à autoria e materialidade do furto.
- Parties
- Agravante: MARCELO ANTUNES DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Recurso Especial Inadmitido, Súmula 7/stj, Insuficiência De Provas, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ANTUNES DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 insuficiência de provas para absolvição
- 3 incidência de qualificadora (período noturno) não demonstrada nos autos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial pois o acolhimento da pretensão do recorrente (absolvição ou desclassificação) exigiria o reexame do material fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo mantida a valoração probatória da Corte de origem quanto à autoria e materialidade do furto.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment