REsp 1920036 - DECISAO

REsp 1920036 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve pedido expresso, na peça acusatória, para a fixação de valor mínimo de indenização; ademais, a fixação de valor exige indicação do quantum e instrução probatória específica, razão pela qual, com fundamento na Súmula 568/STJ, o recurso foi desprovido.

Parties
Acusado: Lucas; Acusado: Célio; Acusado: Maurício; Acusado: Marcos Vinícius; Recorrente: assistente de acusação
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento
Outcome
recurso especial desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Furto Qualificado, Associação Criminosa, Reparação De Danos, Indenização Mínima, Art. 387, IV, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Lucas

Acusado

Célio

Acusado

Maurício

Acusado

Marcos Vinícius

Acusado

assistente de acusação

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento

  1. 1 Possibilidade de fixação de valor mínimo para indenização sem pedido expresso na denúncia
  2. 2 Exigência de indicação de valor e instrução probatória específica para fixação de valor mínimo de reparação material

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve pedido expresso, na peça acusatória, para a fixação de valor mínimo de indenização; ademais, a fixação de valor exige indicação do quantum e instrução probatória específica, razão pela qual, com fundamento na Súmula 568/STJ, o recurso foi desprovido.

Court Disposition

recurso especial desprovido (nego provimento)

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.