AREsp 1842194 - DECISAO

AREsp 1842194 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por incidir a Súmula n. 7 do STJ, pois a pretensão ministerial de condenação exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório acerca da autoria e da materialidade do furto qualificado, o que é vedado na via especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO estadual; Agravada: Defensoria Pública; Réu: Leonardo Domingos Santos Freitas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Prova, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO estadual

Agravante

Defensoria Pública

Agravada

Leonardo Domingos Santos Freitas

Réu

Procedural Posture

Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial face à vedação do reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  2. 2 suficiência de provas sobre autoria e materialidade do furto qualificado (art. 155, §4º, IV, CP)
  3. 3 aplicação do princípio in dubio pro reo em caso de insuficiência probatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por incidir a Súmula n. 7 do STJ, pois a pretensão ministerial de condenação exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório acerca da autoria e da materialidade do furto qualificado, o que é vedado na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.