AREsp 1842194 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por incidir a Súmula n. 7 do STJ, pois a pretensão ministerial de condenação exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório acerca da autoria e da materialidade do furto qualificado, o que é vedado na via especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO estadual; Agravada: Defensoria Pública; Réu: Leonardo Domingos Santos Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Prova, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO estadual
Agravante
Defensoria Pública
Agravada
Leonardo Domingos Santos Freitas
Réu
Procedural Posture
Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face à vedação do reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 2 suficiência de provas sobre autoria e materialidade do furto qualificado (art. 155, §4º, IV, CP)
- 3 aplicação do princípio in dubio pro reo em caso de insuficiência probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por incidir a Súmula n. 7 do STJ, pois a pretensão ministerial de condenação exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório acerca da autoria e da materialidade do furto qualificado, o que é vedado na via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment